FAT Patent Review May Threaten Linux Foundation
Advocacy Group Goes After Microsoft's FAT Patent
Microsoft's file system patent upheld
Two patents covering one of Microsoft's main Windows file-storage systems [FAT] are valid after all, federal patent examiners have decided.
The FAT filesystem is the de facto standard for USB-sticks, and I don't see it going away (from mainstream use) in the coming five years at least. All non-crippled operating systems must be able to support it (like it or not). It now seems that a certain company will be able to enforce licensing costs for this very simple filesystem (FAT is really a very simple rather than a very poor filesystem, by design i presume). That might not be a problem for companies such as Canon and Kodak, who use it for their digital cameras, but what if they aim for the FLOSS-projects? Fedora Core? Debian? Slackware (there you go Gustaf)? The BSD:s? While I don't think that's a very likely situation, it's still very unpleasant and an abuse of the patentsystem.
If we should blame Microsoft or the US patent office, that I don't know. Yuck.
Gustaf stå på dig, jag ska också börja köra slackware, inget X, inget trams.. allt är bättre i console, jag har förstått det nu.
ReplyDeleteshit den här sidan har varit uppe rätt länge nu. flera år eller nåt.
Slackware Slackware Slackware :-) Faktum är att jag faktiskt inte kört det på riktigt länge nu, men jag tänker fortsätta hävda att det är det enda rätta ivf :).
ReplyDeleteDet jag undrar dock är, vad för patent man kan ha på FAT som inte kan appliceras på andra filsystem, jag kan bara komma på en sak (fast, nu kan ju inte jag något om FAT), maxlängd på filnamn limiterad till 8+3 tecken :-). Andra förslag? :P
Om fett me fett betyder nice... så borde väl FAT vara bra? :)
ReplyDeletenja det är väl den där grejen med att du kan ha längre filnamn (som heter BLABLAB~.BLA) som är patentet.. men ja det är ju inte bra alltså..
ReplyDelete